网民即是你无穷的“伟力”,亦是你自身的祭坛!

当你试图唤来舆论的伟力,先要自愿走上民意的祭坛。

那位在微博上声讨清华大学研究生招生“性别歧视”的同学,尽管她的心情可以理解,但事态正在朝着一个她自己都预想不到的糟糕方向发展。

我们应当承认高校研究生招生的确存在种种不公,但“我不明白除了性别歧视以外有什么解释”是一个相当严厉但毫不严谨的指控。

当然可以找到许多性别歧视之外的解释。

网民即是你无穷的“伟力”,亦是你自身的祭坛!

比如本科院校的歧视。本校学生优先、名校学生优先、兄弟高校之间互保都是研究生考试中司空见惯的潜规则。

我们专业前几年有一个保研的学姐放了南大鸽子,结果南京大学连续好几年拒绝接受来自我们专业的学弟学妹。可面对考研面试这样一个黑箱,即便教授们言之凿凿,谁又敢放话“我不明白除了院校歧视以外还有什么解释”。

在清华大学的调查结果还没公布之前,网友们已经找出了足够多的解释。本科院校的劣势、研究成果的短板、没有提前找好导师的信息不对称,甚至连英语口语是否像她宣称的“超过绝大多数人”也招致了不少怀疑者。

这当然不是提倡大家去谴责一个“不完美的受害者”,恰恰相反,对于微博上的伸冤人,我们要报以同情之理解。

要同情他们的遭遇,也要同情那些带着主观情绪的讼状。要理解他们的言行,也要理解那些被怒火放大的气话。

比如那句“性别歧视”。

“性别歧视”是一句相当糟糕的咒语,第一波流量和第一块战场几乎同时到来,性别议题上身经百战的支持者前脚刚到,同等数量的怀疑者接踵而至。

走向民意的祭坛,你就是唯一的祭品。

怀疑者和支持者都在等一个结果。怀疑者在等一个小丑,支持者在等一个烈士。

无论哪一个结果,恐怕都未必是你想要的结果。

微博时常上演网友帮着原配骂渣男的戏码,但若是原配和渣男复合了,那可就大大的不妙,支持者们立马调转枪头痛骂原配背信弃义。

神坛上的祭品只有一次发愿的机会,今天求骄阳,明天求风雨,天上哪有这般好脾气的菩萨。

倘若真是性别歧视,那要如何才能排除其他原因让怀疑者信服。倘若不是性别歧视,那其他不公——意味着怀疑者是正确的——能否让性别问题的发声者遂意。

真诚不应变成舆论的弹药。

不要给勇气泼冷水,也不要给节烈唱赞歌。

  • 发表评论
    留言与评论(共有 0 条评论)
       
    验证码:

    相关文章